Implikasi Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi yang Bersifat Non Self Executing
DOI:
https://doi.org/10.15642/sosyus.v1i1.67Keywords:
Pengujian UndangUndang; Putusan Mahkamah Konstitusi; non self executing; final dan mengikat.Abstract
Kewenangan Mahkamah Konstitusi mengadili pada tingkat pertama dan terakhir dalam hal menguji Undang-Undang terhadap Undang-Undang Dasar diatur dalam pasal 24 C ayat (1) UUD NRI 1945. Putusan Mahkamah Konstitusi bersifat final and mengikat artinya semua pihak harus mentaati dan melaksanakannya. Berkaitan dengan wewenang tersebut Mahkamah Konstitusi mengeluarkan dua jenis putusan yaitu putusan yang bersifat self executing dan non self executing. Tulisan ini hendak menjawab permasalahan tentang implikasi yuridis putusan Mahkamah Konstitusi yang bersifat non self executing. Mahkamah Konstitusi dapat melakukan judicial order berlandaskan Pasal 10 dan 23 UU No. 15 Tahun 2019 perubahan atas UU No. 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undnagan. Dalam pelaksanaan putusan yang bersifat self executing tercantum pada pasal 10 ayat (1) huruf d tentang pedoman beracara dalam perkara pengujian UU dalam Peraturan Mahkamah Konstitusi No. 6 Tahun 2005, sedangkan secara tersirat pelaksanaan putusan yang bersifat non self executing tercantum pada Peraturan Mahkamah Konstitusi No. 3 Tahun 2019 tentang Produk hukum Mahkamah Konstitusi dan pada BAB III Pasal 27 hingga pasal 31 Peraturan DPR No. 13 tahun 2016 tentang tata cara penyusunan program legislasi nasional. Beberapa aturan tersebut sangat berkaitan erat karena menjelaskan pelaksanaan putusan Mahkamah Konstitusi secara yuridis yang bersifat non self executing. Setelah putusan, kewenangan tersebut dilimpahkan kepada lembaga legislatif dan Presiden, implementasinya harus sesuai dengan asas-asas pembuatan, pembentukan, dan penetapan produk hukum yang baik dan melalui program legislasi nasional agar tidak adanya kekosongan hukum dan menghambat jalannya politik serta pemerintahan.
Downloads
References
Buku
Agus Mauliidi, Mohamad. “Problematika Hukum
Implementasi Putusan Final Dan Mengikat Mahkamah Konstitusi
Perspektif Negara Hukum”. Jurrnal Hukum Ius Quia Iustum No. 4
Vol. XXIV, Oktober 2017.
Asshidiqie, Jimly “Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara Jilid II”.
Jakarta: Konsistusi Pres, 2006.
Attamimi, A. Hamid S. Materi Muatan Peraturan Perundangundangan. Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional
Departemen Kehakiman. 1981.
Black”s Law Dictionary
Fadjar, A. Mukhtiee. Hukum Konstitusi dan Mahkamah Konstitusi.
Jakartaa: Sekretariatan Jenderal dan Kepanitraan MK RI. 2006.
Farida Indrati S. Maria. Ilmu Perundang-Undangan. Yogyakarta:
Kanisius.1998.
Ibrahim, Johny. Metode Penelitian Hukum Normatif. Malang: Bayu
Media. 2006.
Latief, Abdul. Fungsi Mahkamah Konstitusi Dalam Upaya
Mewujudkan Negara Hukum Demokrasi. Yogjakarta: Kreasi Total
Media. 2007
Mahmud Marzuki, Peter. Penelitian Hukuum. Jakarta: Prenadaa
Media Group. 2016.
Martitah, Mahkamah Konstitusi Dari Negative Legislature Ke Positive
Legislature. Jakarta: Kompress. 2013.
Marzuki, Laica. Berjalan-Jalan di Ranah Hukuum “Pikiran-Pikiran
Lepas H.M. Laica Marzuki. Jakarta: Konstitusi Pres. 2005.
Parkuhutan, Ikhasan Rosyada. Mahkamah Konstitusi: Memahami
Keberadaanya dalam System Ketatanegaraan Indonesia. Jakarta: Rineka
Cipta. 2006.
Samsul, Inosentius. Pengkajian Hukum Tentang Putusan
Mahkamah Konstitusi. Jakaarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional
Kemenkuham RI. 2009.
Siahan, Maruarar. “Peran Mahkamah Konstitusi dalam
Penegakan Hukum Konstitusi”. Jurnal Hukum, Vol.III No. 3. Juli
Siahan, Maruarar. Hukum Acara Mahakamah Konstiitusi Republik
Indonesia. Jakarta: Sinar Garfika. 2012. Edisi 2.
Siahan, Maruarar. Hukuum Acara Mahkamah Konstitusi. Jakarta:
Sekretariatan Jenderal dan Kepaniteraan MK RI. 2010.
Sinamo, Nomensen. Hukum Tata Negara Suatu Kajian Kritis
Tentang Kelembagaan Negara. Jakartaa: Permata Aksara. 2012.
Sunarto, “Prinsip Checks And Balances dalam Sistem
Ketatanegaraan Indonesia”. Masalah-Masalah Hukum. Jiilid 45 No.
, April 2016.
Sutiyoso, Bambang. Tata Cara Penyelesaian Sengketa di Lingkungan
Mahkamah konstitusi. Yogyakarta: UII Press. 2009.
Syahrizal, Ahmad. Peradilan Konstitusi Suatau Studi Tentang
Adjudikasi Konstitusional Sebagai Mekanisme Penyelesaian Sengketa
Normatif. Jakarta: Pradnya Paramita, 2006.
Syukri A. dan kawan-kawan, Model Dan Implementasi Putusan
Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-Undang (Studi Putusan
Tahun 2003-2012. Jakarta: Pusat Penelitian Dan Pengkajian Perkara
Pengelolaan Teknologi Informasi dan komunikasi Mahkamah
Konstitusi Republik Indonesia. 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Sosio Yustisia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.